Dyskusja: Rallaster

• Próbowałem znaleźc informacje na temat Rallastera, okazało się, że to jeden z pseudo-bożków wymyślonych na poczekaniu w BoVD ;s Bez symboli, planów ojczystych, których można się zaledwie domyślać i pewna nie do końca kanoniczna lista je przydziela, natomiast problem jest taki, że nie wiem czy powinny się zawierać w szablonie odnos bogów Greyhawka. Podobny problem jest z bożkach z BoED oraz Libris Mortis. Ładnie rozpisana jest 3-edycyjna sytuacja tutaj. Bogowie greyhawka to są wszyscy z Core oraz Complete Divine, bo tamże byli standardowo wspomnieni (no i jeszcze wiadomo, Dragon Magazine się znajdzie). Ale tamte pozostałe trzy podry stworzyły bożków bez pokrycia, których oczywiście istnieniu nie umniejszam i jak najbardziej powinni być opisani, ale problem jest z ich umieszczeniem. Niektózy założyli, żę jako standardowy bożek do D&D automatycznie wpasowuje się do starego Greyhawka, któremu np. wystarczają stanowczo jego własni bogowie, których ma liczbę porównywalną do FR ;) Na liście Dead Gods bogów podzielili na Vile i Exalted, natomiast reszta siedzi w MISCELLANEOUS GODS :) SFERY-Lunar (dyskusja) 09:44, paź 23, 2012 (UTC)
  • No dobrze. Dodam nawet, że Complete Divine poszalał i dodał niegreyhawkowe bóstwa jak np. Kaelthiere, która jest złą boginią wyznawaną jedynie na planie ognia przez azerów, salamandry, ifryty itp. Jeśli chodzi o 2-edycyjne bóstwa to pojawiała się w Secrets of Lamp - podrze o dżinach i planach wew. z al-qadim ;s Więc widać, że różnie różniasto z pochodzeniem tych pseudo-greyhawkowych jest, ale czaicie baze.SFERY-Lunar (dyskusja) 09:53, paź 23, 2012 (UTC)